Россия-Украина 

- Василий Михайлович, Вы, как лидер украинской диаспоры России, что думаете, оценивая неудавшуюся попытку закрыть Библиотеку украинской литературы в Москве?

- Думаю вот что. Во-первых, так называемые маргинальные политики, «друзья Украины», обитающие в коридорах московской власти просчитались, полагая, что можно тайно и втихомолку лишить украинцев России возможности читать книги, написанные на украинском языке. Хочу напомнить, что в Конституции Российской Федерации декларируется правовая норма: «каждый граждан РФ имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения», а носителем суверенитета и единственным источником власти РФ является ее «многонациональный народ». Я подчеркиваю «многонациональный народ». В России нет больших и малых народов, главных и второстепенных, первых и вторых, есть единый многонациональный народ. Так записано в основном законе нашей страны.
 А во-вторых, и это самое главное, здравомыслящих, умных людей в нашей, российской власти гораздо больше, чем тех, кто, либо строит свою политическую карьеру на провокациях и скандалах, либо тех, кого можно назвать людьми, страдающие недомыслием, отсутствием государственнического мышления.

- Сегодня многие задают себе вопрос, а кто же реальные вдохновители этой недружественной акции, по отношению к многомиллионной украинской диаспоре?

- Я уверен, что фамилии этих людей вряд ли кто-то назовет. Это подковерная политика, это то, что в советское время называли «есть мнение» или «существует мнение». Думаю, что сегодня, когда этот «библиотечный скандал» позади и Библиотека украинской литературы работает в обычном, рабочем режиме, никто из чиновников не отважится сказать, что решение о закрытии библиотеки принял он. Полагаю, что это «устойчивая группа подхалимов», которая пыталась таким образом угодить своему начальству. Не секрет, есть в Москве чиновники, которые когда слышат украинский язык, испытывает сильную зубную боль, хватаются (простите за аналогию) за пистолет. Я уверен, что акция закрытия библиотеки – это была политическая провокация.

- Василий Михайлович, Вы хорошо информированный политик, не могли бы рассказать о том, кто помогал восстановить библиотечное статус-кво, кто оказывал помощь в восстановлении национальной и литературной справедливости в Москве?

- Прежде всего, Сергей Михайлович Миронов. Ведь Совет Федерации является одним из главных и основных субъектов контроля выполнения государственными органами Конституции и законов РФ. Когда я узнал о том, что некий чиновник Центрального административного округа Москвы решил закрыть библиотеку, я, как сенатор, встретился со спикером Совета Федерации и проинформировал его об этом. Сергей Михайлович высказал удивление и заявил, что убежден - Библиотека украинской литературы крайне необходима в России для удовлетворения культурных и просветительных потребностей многомиллионной украинской диаспоры. Его позиция была очень важная для нас.
Большую помощь оказали дипломаты Министерства иностранных дел, руководства Министерства регионального развития, многие депутаты и сенаторы Федерального собрания РФ. Но, конечно, в первую очередь, я хочу поблагодарить многочисленных представителей российской интеллигенции и науки, - я, к сожалению, не в состоянии назвать всех, - которые были возмущены решением о закрытии Библиотеки украинской литературы и буквально «бомбардировали» своими звонками тех, от кого зависела отмена скандального вердикта.
Особо хочу подчеркнуть, что я неоднократно встречался с Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в РФ Олегом Деминым. Мы обсуждали ситуацию, возникшую вокруг так называемого закрытия библиотеки. Украинские дипломаты были не в стороне этих событий.

- Скандал вокруг закрытия Библиотеки украинской литературы, а самое главное отмена этого решения, вероятно, ставит перед российской политической элитой более широкие проблемы, связанные с национальной политикой государства?

- Знаете, современный «русский прорыв», укрепление международного авторитета РФ вряд ли бы состоялись, если бы не последовательный консерватизм российского политического руководства в проведении национальной политики в нашей многонациональной стране. Российская Федерация после развала СССР состоялось как государства лишь потому, что политики сумели объединить философские смыслы государства и нации. Ведь основа государства – это нации, которые в России разговаривают на разных языках, имеют разные культуры и традиции. Но всех нас объединяет единый, прекрасный идеал суверенного, независимого, экономически состоятельного государства – России. Вне России граждане-патриоты, любой национальности не мыслят своей жизни, будущего своих детей и внуков, своего благополучия, здоровья и счастья. Это не просто слова, это смыслы и надежды нашего бытия.

- Тем не менее, в России национальные меньшинства – это политическая реальность. Разве нет противоречий между «государственнообразующей нацией» и другими «малыми» народами и национальностями?  

- Повторяю, крушение, распад России будет предопределен, если не гармонизированы межнациональные отношения, защищены, в том числе политически и законодательно, уникальная культура, язык народов и наций, живущих на российской территории. И здесь политическое руководство России твердо придерживается Международной конвенции по устранению любой формы расовой дискриминации, принятой ООН еще в 1966 году.
Подчеркну, что государство не может требовать, чтобы все его граждане исповедовали одни ценности, одну веру, были сторонниками одних политических идей, имели одно мнение о достоинствах какой-то культуры или языка. Но государство вправе потребовать от своих граждан быть патриотами своей страны, в нашем случае – России. Здесь не может быть никакой  политкорректности. Если ты не патриот России – общественное мнение вправе тебя подвергнуть остракизму.

- Но сегодня все чаще на Западе критикуют национальную политику в России.

- Для определенных политических кругов, особенно Европы и США все, что происходит в России неинтересно и несущественно. И часто бывает, что наши российские события по масштабам перекрывают европейские новости, но остаются незамеченными для европейской элиты.
Давайте вспомним, Великая Отечественная война была и остается для них «неизвестной», мы выиграли «неизвестные сражения», терпели «неизвестные» страдания. Европа не замечала трагедии, когда Россия, с огромными для себя потерями, расставаясь с тоталитарным советским прошлым.
Но сегодня, когда Россия становиться мировым лидером, экономически развитым государством, когда Москва открыто заявляет о своих интересах (вспомним речь президента Владимира Путина в Мюнхене), то европейские гуманисты наперебой говорят о праве наций на самоопределение, о нациях-государствах, которые, как известно никогда не существовали в политическом пространстве и не имели государственно-правовой природы, такой, как, например, в Европе. В мире по-прежнему, правят интересы, а государства-друзья – это абстракция. Россия всегда умела и сегодня в состоянии защитить свои экономические и политические интересы, интересы своих граждан, к какой бы национальности они не принадлежали.

Беседовал Виктор Тимошенко